UCALL Blog

Empirie en recht

Rechtvaardig redresseren van milieugerelateerde angstschade: schadeherstel of rechtsherstel?

Angst speelt een grote rol in de moderne samenleving. Dat behoeft weinig betoog: angst voor acute milieuvervuiling (bv. EHRM 19 februari 1998, Guerra t. Italië, rep. 1998-I, 210, nr. 71-74), angst voor ziektes ten gevolge van blootstelling aan gevaarlijke stoffen zoals asbest (bv. Hof Den Bosch 15 september 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:3587, WR2016/93), angst voor industrieel geïnduceerde aardbevingen in Groningen (bv. Hoge…

Read more

Empire III: rechtvaardig redresseren

In het meest recente deel van de Empire-reeks gaan onderzoekers van het Utrechtse onderzoekscentrum UCALL voor de derde keer gezamenlijk in op juridisch-empirische onderzoeksvragen op het gebied van aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid. Waar in de eerste twee delen achtereenvolgens rechterlijke veronderstellingen getoetstwerden, en onderzocht werd hoe maatschappelijke opvattingen doorwerken in de rechterlijke oordeelsvorming, staat in het derde deel het sluitstuk van de juridische…

Read more

For what it’s worth: shareholder guarantees and expert share valuation

The pricing of shares is the final stage of various corporate procedures and regulations. Often, one or more experts are involved in determining the price. The involvement of an expert is also visible in voluntary transfers under a blocking regulation, which applies when shares cannot freely be transferred. This restriction commonly applies to private companies,…

Read more

Een sociale genese van rechterlijke beslissingen

In de literatuur wordt beschreven hoe rechterlijke uitspraken maatschappelijke ontwikkelingen beïnvloeden of die zelfs zouden veroorzaken. De rechtszaal zou zo steeds meer verworden tot een arena voor maatschappelijk debat. Deze ontwikkeling brengt verschillende vragen met zich. Is de rechtszaal bijvoorbeeld wel de juiste plek om een maatschappelijk debat te voeren, en is het wel aan…

Read more

Het avondklokoordeel en de rol van de rechter

Afgelopen dinsdag oordeelde de voorzieningenrechter in Den Haag dat de avondklok per direct van tafel moet. De ontwikkelingen gingen vervolgens razendsnel: ’s avonds ging de directe inwerkingtreding van het vonnis van tafel, het kabinet presenteerde een nieuwe spoedwet en as we write loopt het hoger beroep. In dit blogbericht nemen wij een stap terug en…

Read more

Beïnvloedt de motiveringsstijl de maatschappelijke acceptatie van rechtspraak?

De rechter dient zijn uitspraak te motiveren, mede omdat die motivering van belang is voor de maatschappelijke acceptatie van rechtspraak. Bij sommigen leeft de gedachte dat de ene motiveringsstijl deze acceptatie meer ten goede zou komen dan de andere. In het bijzonder zou de discursieve motiveringsstijl een (positieve) invloed hebben op de maatschappelijke acceptatie van…

Read more

Empirisch-juridisch onderzoek en de sprong van feit naar norm

Als naar aanleiding van een empirisch-wetenschappelijke bevindingen over het recht dat recht wordt veranderd, dan wordt er een sprong gemaakt van feit naar norm. Een dergelijke sprong moet gerechtvaardigd worden omdat anders wordt miskend dat het recht inherent normatief is en feiten geen juridische normen en regels dicteren. Een aantal maanden geleden is over dit…

Read more