Aansprakelijkheid en Verzekering voor Nieuwe Risico’s
Het EVRM en de klimaatzaak: toetsing aan niet van toepassing zijnde normen
Het kan u nauwelijks zijn ontgaan: op 24 juni jongstleden heeft de Rechtbank Den Haag vonnis gewezen in de zaak die stichting Urgenda aanhangig heeft gemaakt om de Staat te bewegen om de uitstoot van broeikasgassen – in het bijzonder CO2 – in Nederland vergaand te reduceren. Tot verbazing van velen en niet de minsten…
Read moreWaar de overheid faalt, is daar de rechter als ‘redder’?
De overheid heeft als kerntaak om door middel van regulering de fysieke veiligheid en het milieu tegen bedreigingen te beschermen (zie bijv. art. 21 en 22 van de Grondwet). Denk daarbij aan bedreigingen als roken, klimaatverandering, asbest en (schalie)gasboringen. Verschillende burgers en organisaties claimen dat de overheid de kunst van een goede risicoregulering niet verstaat….
Read moreThe decision of the European Court of Human Rights in Moor vs. Switzerland: towards a new modification of the prescription rules in personal injury cases?
Asbestos has become an important social issue on account of its massive industrial use in the past and the large number of victims as a result of their exposure to asbestos. But asbestos as a health risk has also led to great dynamism in the field of personal injury law and the rules of prescription. A…
Read more